Posts do fórum

Sourav Kumar
28 de jul. de 2022
In Fórum de negócios
尽管中国模式有其特点,但米拉诺维奇的一个假设是,如果当前趋势持续下去,精英自由资本主义和政治资本主义之间可能会出现某种趋同: 自由资本主义的经济和政治权力越联合,这个制度就越富豪,就越像政治资本主义。在后者中,政治控制是获取经济利益的途径;在财阀资本主义——旧的自由资本主义——经济权力被用来征服政治。两种体系的最终目标是相同的:精英的统一和永恒。38 这是几位分析家基于大流行及其唤醒的干预主义所处理的假设。但是,这似乎不太可能;全球资本主义更有可能继续以自己的方式在每个地区主宰世界。但无论发生什么,资本主义都没有走到最后。 它正处于高潮。在其超商业化版本中,基于零工经济在私人生活的商业化方面,它设法将其行动扩展到以前从未商业化过的存在领域。利润逻辑是当今伟大的全球哲学;它并不总是这样。正如米兰诺维奇所说,它已经把个人“变成了痛苦和快乐、收益和损失的优秀计算器”;人民变成了“资本主义生产中心”39. 在资本主义中,没有其他简单的解决方案。这是一本关于野蛮时代的宝贵诊断书。米拉诺维奇描述了我们的弊病,并批评了自由主义者(他们认为问题出 电子邮件列表 在唐纳德特朗普和鲍里斯约翰逊,而不是 2008 年的大衰退)和民粹主义者(他们倾向于从文化角度看待问题)的自愿主义和理想主义。结果是一本优秀的、有争议的、非正统的书,引发了健康的愤世嫉俗。 资本主义别无选择,我们越早接受这一点,我们就会越早解决它。套用一句流行的谚语:“你不要资本主义;然后拿两个杯子。随着人口普查制度的消失和普选权的引入,我们民主社会的政治参与不应再受财产限制。然而,政治仍然服从于资本。民主在很大程度上被大公司劫持,以至于将地球的生存置于危险之中。 寡头资本主义与民主宪章 每个社会都有关于集体决策和财产制度的规则;在大部分历史进程中,这些规则交织在一起。贵族、奴隶制、封建主义和工薪奴役已经表明,如果人们在财产制度中的地位不被决定的话,他们在政治制度中的地位是如何受到影响的。不幸的是,政治紧随其后。
它设法将其行动扩展到以前从 content media
0
0
1
 

Sourav Kumar

Mais ações